Водолазкин о концепции времени, религии и физиологизмах в литературе

Есть ли прототипы у его героев? Что в романах – автобиографическое? Может ли литература быть мягкой силой для решения политических и идеологических задач? Что Архиепископ Кентерберийский сказал о «Лавре»? Как по вопросам переводчика можно судить о качестве перевода, и о чем будет его новая книга?Отвечает доктор филологических наук, писатель и двукратный обладатель премии «Большая книга» Евгений Водолазкин:0:40 Живой классик? – Спасибо, что живой.1:50 Жанр «расслабьтесь, всё расскажу» или почему читатель должен быть задействован3:10 «Истина другой нарезкой». Сколько вымысла в его книгах и почему они «не отпускают»?6:35 «Я никогда со своей верой не лезу»: христианская линия в его книгах8:35 «Жизнь во всём своём многообразии». Эротика, секс, смерть: зачем физиологизмы?10:00 Можно ли быть христианином в современном мире?11:30 События существуют «как рыбы в аквариуме», а времени на самом деле нет?15:30 Тоска по Украине в «Брисбене»: поправима ли катастрофа между двумя народами?19:05 «Авиатор»: роман о человеке, который потерял своё время и попытках сделать время своим25:30 «Знать слово во всех его обертонах»: о плохих и хороших переводчиках32:45 Как относится к театральным постановкам по своим книгам и почему не соглашается писать сценарий к фильму по ним35:50 Литература – не пропаганда? Может ли книга быть мягкой силой37:30 «Возвращаюсь к фейерверку»: о чем будет новая книга и в каком времени происходят её события